Tema 2.

Bloque II

Visita a 10 blogs

María González González: los conceptos no aparecen definidos porque supongo que habrá habido un error al pasar el archivo al blog por lo que no se ha configurado bien. En cuanto a las metas descritas le faltan algunas como las de aprendizaje o ejecución. La relación que hace entre atribución y motivación está muy clara. María tiene un mayor número de investigaciones propuestas en comparación conmigo.

Irene Vázquez: la lectura de su blog es muy fácil, se nota que lo ha trabajado con tiempo. Me gusta como ha titulado todas las investigaciones expuestas, así se puede distinguir con más claridad los diferentes estudios, a diferencia de los míos que explican de que van pero a lo mejor puede resultar más difícil encuadrarlos.

Blanca Cobo: diferencia perfectamente las diferentes investigaciones, ha nombrado muchos más conceptos que yo debido a que los habrá considerado más importantes, los cuales son muy concisos y claros.

María Fernández Amelia: me ha sorprendido la forma en la que ha redactado las investigaciones para bien, ya que considero que es otra alternativa diferente a lo que llevo visto en los demás blogs de las compañeras, la parte de conceptos es un poco breve, podría haber puesto algo más y la lectura de todo en general es muy comprensible y concisa.

Alejandro González Márquez: los conceptos y los estudios son pocos pero muy claros, las metas están bien descritas, el fondo de la entrada del tema dos con el eslogan de la universidad es muy original, me gustaría saber como se hace.

Rafaela Vargas: los conceptos están muy bien detallados pero hubiera metido las metas de aprendizaje y ejecución en el apartado de definición de metas. Las investigaciones son breves, considero que existen más y las metas están perfectamente definidas y son bastante claras.

Almudena caballero: la estructura que ha llevado en todo el archivo es muy parecida a la mía, podría haber ampliado un poco más la parte de conceptos pero los que están descritos son breves pero claros. Lo ha hecho muy bien según mi punto de vista al nombrar los estudios según indica el formato APA, por lo demás todo bien.

Paz Ovejero: al igual que María González tengo problemas para ver el contenido de las metas, sale codificado, por lo demás está todo fenomenal.

Marta Olivares: en cuanto a los conceptos que ha destacado el contenido es más amplio que el mio,  por lo que me ha servido para complementar algunos conceptos que me faltan. Los estudios están perfectamente detallados y su comprensión es bastante asequible y por último las metas están todas nombradas y definidas adecuadamente.

Ana Hernández Dorado: los conceptos están sólo nombrados y pienso que los podría haber definido, los estudios están bien nombrados y en cuanto a metas le ha faltado la de ejecución y aprendizaje, las que están nombradas están definidas con claridad.